Sur un sentier humide, un maillot technique accompagne chaque foulée, mais laisse aussi une empreinte bien réelle : matières, eau, énergie et fin de vie. Avec UNLESS, Under Armour explore une autre voie, où la performance sportive pourrait s’accorder avec un design régénératif. Une ambition qui se mesure autant aux innovations annoncées qu’aux résultats concrets.
L’article en bref
Under Armour associe recherche de performance et réflexion sur le cycle de vie des vêtements. Sa collaboration avec UNLESS ouvre une piste régénératrice, tandis que ses objectifs environnementaux devront se vérifier dans la durée.
- Un partenariat expérimental : UNLESS et Under Armour explorent un sportswear conçu pour retourner à la terre.
- Une nouvelle logique : Le design régénératif cherche à dépasser la simple réduction des impacts.
- Des objectifs à suivre : Émissions, eau et matières figurent parmi les priorités environnementales annoncées.
- Un défi concret : La durabilité dépendra des résultats, de l’usage et de la fin de vie.
L’enjeu : faire de l’engagement écologique une réalité mesurable, du choix des fibres jusqu’à leur devenir.
Under Armour et l’engagement écologique : du vêtement technique au design régénératif
La collaboration entre Under Armour et UNLESS s’inscrit dans une réflexion qui dépasse le choix d’une fibre ou l’ajout de matériaux recyclés. Le projet défend une approche dite régénératrice : concevoir des pièces pensées pour se décomposer et retourner au sol, plutôt que de finir durablement en décharge.
À l’origine de cette initiative, Eric Liedtke apporte son expérience acquise dans l’industrie du sport, notamment autour de collaborations destinées à lutter contre la pollution plastique. Cofondée par lui, UNLESS place la biodégradabilité au cœur de son modèle. L’ambition est forte, mais sa portée dépendra des matières utilisées, des conditions nécessaires à leur décomposition et de la capacité à déployer ces solutions à grande échelle.
Une collaboration entre performance sportive et écoresponsabilité
Le sportswear doit répondre à des exigences précises : respirabilité, élasticité, résistance à l’abrasion et séchage rapide. Or, ces propriétés reposent souvent sur des assemblages de fibres et de finitions qui compliquent le recyclage ou la biodégradation. Le défi d’UNLESS et d’Under Armour est donc de rapprocher confort d’usage et fin de vie plus responsable, sans réduire le vêtement à une promesse marketing.
Imaginons Léa, qui emporte un tee-shirt technique pour une longue sortie en montagne. Elle attend de lui qu’il évacue la transpiration et résiste aux lavages répétés ; elle peut aussi se demander ce qu’il deviendra lorsque ses performances déclineront. C’est à cette jonction entre usage réel et devenir du produit que l’innovation textile doit faire ses preuves.
Le terme « régénératif » invite à penser au-delà de la réduction des dégâts. Il suppose de concevoir des produits dont les matériaux peuvent rejoindre un cycle biologique, dans des conditions adaptées. Une pièce biodégradable ne se transforme toutefois pas forcément en compost dans un jardin domestique : collecte, installations et consignes de traitement sont déterminantes.
Développement durable chez Under Armour : des objectifs environnementaux à examiner
La stratégie environnementale de la marque comprend des cibles portant sur les émissions, l’électricité, l’eau, les produits chimiques et l’impact des matières. Ces engagements donnent un cadre de suivi, mais une échéance annoncée ne constitue pas une preuve que le résultat a été atteint. Les bilans publiés et les méthodes de calcul restent essentiels pour évaluer les progrès.
Plusieurs objectifs mentionnés pour 2025 sont désormais arrivés à échéance. Ils doivent donc être lus comme des cibles formulées auparavant, et non comme des réalisations acquises en 2026. La transparence sur les résultats permet de distinguer une trajectoire planifiée d’un changement effectivement mesuré.
| Domaine | Cible annoncée | Ce qu’il faut vérifier |
|---|---|---|
| Émissions de gaz à effet de serre | Réduire de 30 % les émissions absolues des scopes 1, 2 et 3 d’ici 2030, puis viser le net zéro en 2050. | Les émissions mesurées, leur périmètre et leur évolution annuelle. |
| Électricité | Atteindre 100 % d’électricité renouvelable dans les installations détenues et exploitées d’ici 2030, avec une étape intermédiaire fixée à 80 % en 2025. | Les résultats à l’échéance intermédiaire et la part réellement renouvelable. |
| Eau et procédés | Viser des économies d’eau de 20 % dans certaines usines et fournisseurs de niveau 1 utilisant des procédés humides. | La méthode de calcul, les sites concernés et les volumes économisés. |
| Matières | Réduire de 50 % l’impact environnemental des matériaux, selon le score MSI, d’ici 2030. | La référence de départ, les matières prises en compte et les progrès constatés. |
| Substances et coton | Des objectifs 2025 visaient notamment l’élimination des biocides et du DWR fluoré, ainsi qu’un approvisionnement en coton à faible impact. | Les résultats publiés et la définition des critères d’approvisionnement. |
Les échéances relatives à la traçabilité des produits ou à l’approvisionnement en coton doivent elles aussi être replacées dans leur calendrier initial. Des données actualisées sont nécessaires pour savoir si elles ont été atteintes et comment leur périmètre a évolué. Pour le consommateur, la réduction de l’empreinte carbone se juge à l’aune d’indicateurs vérifiables, pas seulement d’intentions.
Matériaux recyclés, eau et émissions : des leviers complémentaires
Les matériaux recyclés peuvent limiter le recours à des ressources vierges, mais leur intérêt dépend de leur origine, de leur transformation et de la possibilité de recycler le produit en fin de vie. Une matière présentée comme plus vertueuse ne règle pas à elle seule les questions de durabilité, de mélanges de fibres ou de microfibres libérées au lavage.
La consommation d’eau et les procédés de teinture comptent également dans le bilan d’un vêtement. Les objectifs d’Under Armour sur les usines stratégiques et les fournisseurs montrent que l’impact ne se limite pas aux sites appartenant à la marque : il s’étend à la chaîne d’approvisionnement, souvent plus complexe à mesurer.
Pour rendre ces efforts lisibles, les rapports doivent préciser les périmètres, les années de référence et les résultats obtenus. C’est cette continuité entre objectifs et preuves qui donne du poids au développement durable.
Vêtements de sport durables : ce que la promesse régénératrice doit démontrer
Le concept porté par UNLESS ouvre une piste intéressante dans un secteur où les textiles synthétiques sont appréciés pour leur légèreté et leur tenue, mais peuvent persister dans l’environnement. Pour qu’un vêtement biodégradable constitue un progrès, il faut connaître sa composition complète, les conditions de décomposition et les solutions de collecte disponibles après usage.
La durabilité passe aussi par des gestes simples. Un vêtement que l’on porte longtemps, que l’on entretient avec soin et que l’on répare lorsque c’est possible évite un remplacement prématuré. Pour une personne qui s’entraîne régulièrement, choisir une pièce adaptée à ses usages plutôt que multiplier les achats peut réduire les ressources mobilisées sur la durée.
- Examiner la composition : repérer les fibres, les mélanges et les finitions du vêtement.
- Vérifier les consignes de fin de vie : distinguer biodégradabilité théorique et filière réellement accessible.
- Privilégier la durée d’usage : choisir une coupe et une matière adaptées aux activités pratiquées.
- Entretenir avec mesure : laver à basse température et suivre les recommandations du fabricant.
- Comparer les preuves : consulter les objectifs, les résultats et les informations de traçabilité.
Ces repères ne demandent pas de renoncer à la technicité. Ils aident plutôt à relier la performance sportive à des choix informés, en tenant compte du vêtement depuis sa fabrication jusqu’à sa sortie d’usage.
Du discours de marque aux résultats observables
La collaboration avec des créateurs, des athlètes et des designers engagés peut contribuer à faire évoluer les pratiques, à condition que leur rôle dépasse la communication. Les décisions de conception, les matériaux retenus et les informations partagées avec le public révèlent mieux l’alignement entre valeurs et produits.
Eric Liedtke met en avant la curiosité, la conviction et le courage comme moteurs du changement, tout en rappelant qu’attendre une solution parfaite peut retarder les améliorations concrètes. Dans l’industrie textile, cette idée prend tout son sens si chaque étape est documentée et si les limites sont reconnues avec précision.
Pour Under Armour, l’enjeu est désormais de démontrer que l’innovation et l’engagement écologique peuvent progresser ensemble, au-delà d’une collection ou d’une annonce. Le sport responsable se construit lorsque les promesses deviennent des choix de conception durables et des résultats mesurables.
Questions pratiques sur Under Armour et l’écoresponsabilité
Que signifie le design régénératif associé à UNLESS ?
Il désigne une approche qui cherche à concevoir des vêtements capables de rejoindre un cycle biologique après usage. La décomposition dépend toutefois des matériaux, des conditions de traitement et des filières disponibles.
Les objectifs environnementaux d’Under Armour sont-ils déjà atteints ?
Les données fournies décrivent des objectifs, dont plusieurs avaient une échéance en 2025. Il faut consulter les rapports de résultats les plus récents pour vérifier leur réalisation, leur périmètre et les éventuelles mises à jour.
Les matériaux recyclés rendent-ils automatiquement un vêtement durable ?
Non. Leur intérêt dépend de l’origine des fibres, des procédés de fabrication, de la durée d’usage et de la possibilité de recycler ou traiter le produit en fin de vie.
Comment choisir des vêtements de sport plus responsables ?
Comparer la composition, la robustesse, la traçabilité et les consignes d’entretien. Il est aussi utile de vérifier les preuves avancées par la marque et de privilégier les pièces adaptées à un usage prolongé.
